Doğan’ın vergi davasında ince ve garip taktikler

Vergi dairesinin 4.8 milyar TL teminat istemine ilişkin olarak 9. Vergi Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma talebini reddetmesi üzerine, Doğan Grubu Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz etmişti.

Bölge İdare Mahkemesi’nde, Vergiden Sorumlu Başkanvekili Hakim Selahattin Kuzucu başkanlığında heyet kurulduğu ve bu heyetin Perşembe günü dosyayı incelemeye alarak görüş oluşturduğu öğrenildi.

Heyetten Cuma günü karar çıkması bekleniyordu ancak Doğan Grubu avukatlarının kararın imzalanacağı toplantı öncesinde sürpriz bir adım atarak Başkanvekili Selahattin Kuzucu dışındaki hakimler hakkında reddi hakim isteminde bulunduğu öğrenildi.

Doğan Grubu’nun Ahmet Kurtluoğlu başkanlığındaki avukatlarının, heyetin bu konuda karar veremeyeceği gerekçesiyle İdari Yargılama Usul Kanununun 57/3 ve 4. maddeleri gereğince dosyanın Danıştay’a gönderilmesini hedefledikleri belirtiliyor.

Bölge Mahkemesinde bugüne kadar hiç rastlanmamış olan ve şok etkisi yaratan bu girişimin sonuç verip vermeyeceği merakla bekleniyor ancak görüşüne başvurduğumuz hukukçular red isteminin somut bir gerekçeye dayanmaması sebebiyle ve ayrıca İdari Yargılama Usul Kanununun 57/2. maddesi gereğince Doğan’ın bu isteğinin reddedilmesi ve reddi hakim talebinin ve yürütmeyi durdurma isteminin bölge idare mahkemesinde karara bağlanması gerektiğini belirttiler.

Doğan Grubu’nun bu girişimle, uzlaşma öncesinde bir yürütmeyi durdurma kararı alarak, uzlaşma görüşmelerine avantajlı oturmayı amaçladığı ileri sürülüyor.